July 29th, 2010

Умняк

Пара слов о патриаршем визите.

 






  То, что Святейшего многие не любят - факт (как и то, что подавляющее большинство верующих Украины души не чают в своём Пастыре). Чёрный пиар противников меня не удивил, это ожидалось. Ежедневные интервью Филарета, которые можно было бы обобщить месседжем: "Заметьте меня! Я тоже Патриарх!!!", само-собой - тоже не открытие. И всё же, хотелось бы призвать оппонентов хоть к некоторой объективности и потому отмечу два аспекта.
  И так, претензии:
1. "Русский мир", провозглашённый Святейшим Кириллом.
Если кто-нибудь удосуживал себя почитать идеологические выкладки филаретовцев (занятие, я Вас уверяю, увлекательное), то он бы с удивлением обнаружил там церковно-политическую идею "киевоцентризма", из которой следует, что "Киевский Патриархат может и должен вылезти на лидирующие позиции в православном мире". Много положений о том, что "Русь" должна объединиться вокруг Киева и т.д. 
Иными словами, это проповедь того же самого "Русского мира", только, возглавляемого Филаретом. Так, что, господа, было бы честнее, отбросить все лозунги по защите церковной незалежности и честно сказать: мы против московского патриарха, потому что он наш идеологический конкурент (и кстати, более успешный).
2. Во время визита спецслужбами были предприняты "беспрецедентные меры охраны", что "мешало проезду, доступу верующих и т.д., и т.п."
Напомню, что такие же меры предпринимались во время визита предыдущего Римского Папы, а также два года назад при визите Константинопольского Патриарха. Разумеется, это не вызывало нареканий тех, кто сейчас готов бросить дополнительный камень в Патриарха Кирилла.
Но стоит отметить, что и предыдущие визиты Святейшего таких мер со стороны спецслужб не вызывали, отсюда напрашивается вывод: у спецслужб были свои резоны. И взрыв храма в Запорожье, это показал.
  А верующие вполне свободно могли прийти помолиться и пообщаться со Святейшим.