October 4th, 2010

Умняк

Почаевский ответ











Долго замалчиваемые проблемы Почаевской Лавры понемногу выходят наружу. Не так давно и мне самому приходилось писать на эту тему: bizantinum.livejournal.com/4299.html .  Подобного рода статьи не единичны. Недавно их обобщил в своей публикации известный киевский священник о.Андрей Дудченко: www.religion.in.ua/5918-kuda-drejfuet-pochaev.html .
Вкратце, суть лаврских проблем, упоминаемых блогерами и озвученная о.Андреем в следующем:  1.поддержка т.н. "народного благочестия" с порчей, сглазом и пр. суевериями, акцент на "вычитке", 2.безумная борьба с ИНН, 3.навязчивое духовничество на основе собственных фантазий, противоречащих уставу Церкви, 4. лже-старчество.
Ответ из Почаева не заставил себя долго ждать: pochaev.org.ua/ . Это не мнение отдельных представителей братии, но текст, вывешенный на официальном лаврском сайте. Суть ответа такова:
1. Свидетельства очевидцем априри названы "непроверенными сообщениями" и "сплетнями". 2. Про безумную борьбу с ИНН, приведён список имён, носители которых по мнению автора заметки, разделяли и разделяют его мнение об идентификационном коде (при этом все постановления Синода на этот счёт, разумеется игнорируются и вообще не упоминаются). 3. По поводу навязчивого и неразумного духовничества написано шесть абзацев, в которых автор довольно неуклюже пытается оправдать эту практику. Вот и всё. При этом статья называется: "Священник ли о.Андрей Дудченко или наемник?" . В принципе, более уместно было бы назвать в таком случае данную статью "пастырь или наёмник", т.к. в рукоположении о.Андрея сомневаться было бы глупо. Но главное, что оный опус направлен не на личность самого о.Андрея, а на полемику с его статьёй. Видимо, по мнению автора, (который, кстати, не подписался) принадлежность к священству определяется отношением к почаевским бесчинствам. Я сам дискутировал с о.Андреем по определённым вопросам, но его канонический статус, как и его искренность, никогда не вызывала у меня сомнения.
  Остаётся лишь резюмировать, что те, кто говорит от имени почаевской братии, подтверждают самые худшие опасения.
  Здесь ответ самого о.Андрея