February 8th, 2013

Умняк

Благословен ты, доллар зеленый, владыка синагоги…

Итак, посмотрел репортаж Михаила Ткача на телеканале "1+1" в программе «Гроші» относительно дорогих автомобилей духовенства. В этот раз репортаж был о епископе Обуховском Ионе (Черепанове). Репортаж, на мой заангажированный взгляд, является образцом необъективности, манипуляции и журналистского непрофессионализма. Готов объяснить почему.

На самом деле не хотел ничего писать. Слишком всё топорно. Но вот увидел этот репортаж на уважаемом мною портале "Релігія і Україні" и как-то неловко стало.

В репортаже начисто отсутствует мнение противоположной стороны. И вопрос не только в том, что отсутствует комментарий самого епископа Обуховского Ионы (Черепанова) – отсутствует и всякая попытка уравновесить сюжет. Например, проанализировать то множество положительных вещей, которые совершаются при непосредственном участии братии монастыря и самого владыки Ионы. Скажем, движение волонтеров «Молодость неравнодушна», инициативы по помощи пенсионерам, больным, работа со слабослышащими и многое другое. То есть, нет классической схемы изложения: тезис-контртезис. Не было и попыток разобраться, ездит ли епископ на этой машине и как часто (на самом деле отнюдь не часто). Никто не сказал, что епископ Иона часто вообще передвигается общественным транспортом, а машину используют также для монастырских нужд. Был тупой и лобовой наезд.

О скорой попытке слепить сюжет говорит тот факт, что в нем использовались кадры из предыдущих «расследований», посвященных митрополиту Чернобыльскому Павлу. Очевидно, накатанная схема не сработала, провокация не удались, на троллинг не повелись, никто не нахамил автору. Само обращение к старому материалу говорит или о кризисе жанра, или о том, что автор иначе работать не умеет…

Удивительно, что из всех прихожан монастыря показали исключительно народного депутата (Партия регионов) Анатолия Кинаха. А где же народный депутат Петр Алексеевич Порошенко, регулярно посещающий монастырь? Или его стыдливо забыли упомянуть? Не проходит, как говорится, по политической ориентации.
Понятно, что целевая аудитория "плюсов" не особо доброжелательно относится как к духовенству, так и к партии власти, так и к богатым людям и г-н Ткач решил поиграть на этих эмоциях без доли объективности.

И если уж он хочет сказать, что в Ионинском богатые получают чуть ли не индульгенции, то и здесь - промах. Владыка опекает разных людей из разных слоев. И таких нищебродов без автомобиля, как я - в том числе.

Я молчу о совершенно бредовом «владыка Туарег». Эта якобы широко известная «кличка» владыки Ионы – не более, чем бред воспаленного сознания автора, высосанный им непонятно из какого потного пальца.

Удивляет и сама тема разбирательства: какие машины жертвуют спонсоры священнослужителям. Какое вообще дело господину Ткачу, человеку далекому от Церкви, до того, кто кому какой подарок у нас сделал? Церковь – это, грубо говоря, собрание частных лиц, не претендующих на управление государством, не претендующих на его налоги и не претендующих на его имущество. Чего, спрашивается, вообще Ткачу лезть в тему, не имеющую никакого отношения к политической жизни и к нему лично как к гражданину? Может быть, это следствие ментальности Ткача, который наконец-то выехал из села в город, но остался на уровне завистливого недоколхозника?

Или, может, ответ в другом?

Я не любитель теории заговоров и положительно отношусь к евреям. Но вот интересно, задумывался ли когда-нибудь владелец «1+1», руководитель Европейского еврейского совета Игорь Коломойский, почему на его канале ставят сюжеты с «разоблачениями» исключительно христиан и в основном православных? Или откровенно хамские высеры, в стиле «Дурнев +1»? Может быть, в Киевской хоральной синагоге не ведется торговля именными местами в первых рядах? Или раввины не передвигаются на дорогих автомобилях? Или, может, он забыл, как омерзительно себя ведут уманские хасиды, как те же хасиды в Днепропетровске гасили сигареты о руки женщины – сотрудницы миссии «Евреи за Иисуса»? И задумывался ли об этом любитель постить на своей странице в Фейсбуке филиппинских трансвеститов Александр Дубинский (тоже еврей), являющийся редактором этой самой программы «Гроші» на этом самом телеканале «1+1»? Вспоминается название очерка одного известного православного публициста: да, именно так делают антисемитом.

Ведь интересно, кощунственное «Во имя Мерседеса, ЛендКрузера и Митцубиши Туарег» в конце сюжета также связано с ярко выраженной религиозной принадлежностью господ Коломойского и Дубинского, или это просто досадная тупость и жлобство их корреспондента?