June 27th, 2013

Умняк

Таки про лексусы и монахинь.

В личку столько пишут об инциденте с лексусами, покровскими монахинями и вл. Александре, что наверное нужно всё-таки озвучить своё частное мнение по поводу, чтобы сорок раз не писать одно и то же.
То, что нехорошо влазить духовенству в финансовые аферы, вроде б, очевидно. Однако, учитывая тотальный уровень коррупции в стране под названием Украина (да и не только в ней), приходится удивляться, когда кто-то вообще что-то делает абсолютно законно. И именно поэтому переходить на личности и ругать вл. Александра, обеляя м. Калисфению (или наоборот) - глупо, ибо все хороши. Вина вл. Александра здесь наверное в том, что он более публичен.

Есть анекдот в тему:

Пловца снимают с соревнований за то, что тот мочится в бассейн, тот
возмущается:
- Да все туда ссут!!!
- Да, но не с трамплина же!

Искать политический подтекст и в угоду пламенным автокефалистам (либо их пламенным противникам) указывать на "руку Москвы"(или происки "украинских националистов") не стану тоже - это весьма далеко от действительности, да и просто пошло.
Спорить с о. Андреем Кураевым, доказывать, что он пользуется мягко говоря "непроверенной информацией" и на её основе сделал свой вброс, тоже бессмысленно.

И точно так же, наезжать на своих коллег - церковных журналистов не имею ни малейшего права. Хотя бы потому, что церковного журналиста от светского по идее должно отличать стремление больше говорить о Христе, чем о дерьме. Конечно и о нем приходится. Но тот, кто хочет получить реальную информацию по делу, а не иподьяконские сплетни, будет терпеливо ждать либо выводов следствия, либо внутрицерковного расследования.
А у кого нетерплячка - увы, ничем не могу помочь."Скандалы, интриги, расследования" наверное следует оставить каналу "1+1" и т.д.

Впрочем, говорю только от себя - я уж точно в данной конкретной ситуацией разносчиком сплетен не буду.